Naturaleza del Observatorio de la Política Fiscal

El Observatorio incluye un grupo de ciudadanos que conjuntamente son fuente de gran credibilidad derivada de su honestidad, capacidad técnica y respaldo político. Por sus características tiene capacidad propia de convocatoria y acceso a los líderes políticos y sociales del Ecuador.

Home Artículos Noticias de Prensa El Expreso Los altos precios no se aprovechan
Los altos precios no se aprovechan
Jueves, 25 de Septiembre de 2008 00:00

Los precios del trigo retrocedieron ayer en la bolsa de Chicago, mientras que las cotizaciones de la soya y del maíz aumentaron ligeramente ante la tenebrosa reformación de Wall Street y a la cruzada de Washington en contra de los especuladores.

Estas tres materias primas son importadas por Ecuador, para satisfacer la demanda de las industrias procesadoras de alimentos balanceados, pues los cultivos locales de maíz y soya son insuficientes y en trigo son casi inexistentes.

El contrato de maíz para entrega en diciembre avanzó $ 2,75 hasta 5,63 dólares el bushel (35 libras), mientras que el de trigo con el mismo vencimiento perdió $ 20,25 a $ 7,3025 el bushel. En cambio, el contrato de soya para vencimiento en noviembre permaneció estable a 11,87 dólares el bushel.

A pesar de los retrocesos en los precios, la tendencia al alza de los comodities lleva más de un año, pero los agricultores consideran que en el país no se ha podido aprovechar ese escenario, debido a la fijación de precios por parte del Gobierno.

“Nos han reprimido económicamente a los productores de ciclo corto al no dejarnos seguir la tendencia de los precios internacionales”, destacó el presidente de la Asociación Riosense de Arroceros y Soyeros, Pedro López.

La cosecha de soya empezó escalonadamente en Quevedo, mientras que en la zona de Montalvo aún se espera la recolección de la oleaginosa, cuyo precio referencial fijado por el Gobierno es de $ 26,75 por quintal. En el mercado externo el valor llegó ayer a $ 34.

López aseguró, además, que con la política de fijación de precios y prohibición de exportación, los agricultores han registrado millonarias pérdidas el último año. Solo por no dejar exportar arroz -cuyo precio oficial es de $ 28- dejaron de recibir $ 50 millones, enfatizó.

Esa medida representa para el gerente de la Asociación de Maiceros, César Herrera Santos, una política inadecuada para fomentar la producción agrícola, pues no ayudará a tener reservas estratégicas y peor tener seguridad alimentaria.

Solo cuando se fomenta la exportación -más aún cuando existen buenos precios en los mercados internacionales, como ahora- se logra que queden remanentes para el mercado interno, dijo. “Antes, aquí no se conocía el bróculi, pero cuando se comenzó a exportar quedó un remanente y ahora el consumo interno es elevado”, citó como ejemplo.

Para el asesor económico de la Cámara de Industrias de Guayaquil, Walter Spurrier, la política de prohibir la exportación de arroz dio como resultado que el precio de la gramínea no se disparara en el mercado interno, pero a un alto costo: los productores de ciclo corto no pudieron beneficiarse.

En el sector industrial también hubo otras consecuencias reflejadas en la evolución del Índice de Precios al Productor que publica el INEC, que en el último año tuvo fluctuaciones del 20 al 40%. “Las industrias tuvieron dos opciones: recortar costos que incidían en la mano de obra o pasar esos altos costos a los consumidores”, dijo. Algo que generó debilidad al sector, agregó Spurrier. (JVB)

>> los expertos

La volatilidad ha sido una constante

“Volátil” apenas describen los expertos estadounidenses a los mercados de las materias primas, en la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.

“Aún tenemos precios de las materias primas muy caros, aunque bajaron considerablemente, frente a las normas históricas”, consideró Philip Gotthelf, editor de Commodex System y del Commodity Futures Forecast Service.

“Hubo un desacoplamiento entre los movimientos de los precios y los datos sobre los fundamentos, y quizá ahora estamos viendo un poco más de reacoplamiento dentro de un ambiente sumamente volátil”, agregó, por su lado, Paul Horsnell, de Barclays Capital. Reuters

>> los comodities

En el maíz hay una diferencia de $ 2,25
El contrato de maíz para entrega en diciembre avanzó $ 2,75 hasta $ 5,63 el bushel (35 libras), es decir, $ 16 el quintal. El precio referencial en Ecuador es 13,75.

El precio de la soya en el país no llegó al externo
El precio del quintal de soya fue fijada por el Gobierno en $ 26,75 , el valor más alto de la historia local, pero en el mercado de Chicago el producto se cotizaba ayer en $ 34.

El trigo es un producto
que Ecuador importa al 100%
El trigo para entregar entre diciembre próximo y julio de 2009 se negociaba con mermas de entre 4 y 5,75 dólares por bushel hasta los $ 7,46.

El valor referencial del cacao subió 55 dólares
El contrato de cacao para entrega en diciembre, el referencial del mercado, subió $ 55 para finalizar a $ 2.757 la tonelada, luego de operar entre 2.720 y $ 2.785.

La libra de café se elevó en 75 centavos
El contrato de café arábigo para entrega en diciembre subió 75 centavos, a 1,3565 dólares por libra, operando desde 1,3465 dólares a 1,37 dólares.

>> CIFRAS

$ 50 millones
dejaron de ingresar al país en el último año por impedir la exportación de arroz, según la Asociación de Los Ríos.

26,75 dólares
es el precio referencial fijado para el quintal de soya, materia prima para la elaboración de balanceados.


 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Contáctenos

Av. República del Salvador 525 e Irlanda Edificio Rosania Oficina 204
Quito - Pichincha - Ecuador
Email: info@observatoriofiscal.org - Telf: (593) 02 2443980

Buscar

Créditos

Copyright © 2013
Observatorio de la Política Fiscal.
Todos los Derechos Reservados.

Implementado por:
Lyquid
Lyquid.net
www.lyquid.net