Observatorio de la Política Fiscal

Por Jaime Carrera

Analisis

En los dos primeros meses de 2010, el gasto del presupuesto apenas supera los $1 000 millones. Por enero y febrero se habría destinado a sueldos unos $420 millones cuando la media mensual se acerca a los $400 millones, sin contar con nuevos aumentos aprobados en febrero para los ministerios y entidades, y los que vendrán para el Magisterio.

Se deduce que gran parte de los sueldos de febrero se cubrieron en el mes de marzo. Para bienes y servicios, se destinaron unos $48 millones, solo el 6% de la asignación anual.

En este rubro, que permite la operación de las entidades públicas, se habrían ubicado al sector educación unos $5 millones, para que funcionen entre otras entidades, miles de colegios y escuelas.

El gasto de capital e inversión, unos $260 millones, fue tan solo el 4% de lo asignado para el año.

Parte de los ingresos de este año se usaron para cubrir los pagos pendientes de 2009 y también para cancelar los intereses y amortizaciones de la deuda, pues no ha habido desembolsos en estos dos meses.

A pesar de un precio del petróleo superior a los $70 por barril y una razonable renta tributaria, los ingresos están lejos de satisfacer las mínimas obligaciones permanentes del gasto público, peor aún los números planteados en el presupuesto de 2010.

Son obvias las carencias fiscales en apenas dos meses, refrendadas en valores mínimos y hasta negativos en las cuentas a disposición del tesorero de la Nación.

En los albores del año, estos números solo auguran incertidumbre en el futuro económico y fiscal e invitan a valorar las responsabilidades económicas.

Aunque para las visiones celestiales no son más que disparates, en otros países como el Uruguay, la macroeconomía tiene reglas ingratas pero obligatorias.